林姓房仲員和張姓女同事婚外情，要求每個月至少偷情三次，並偷拍性愛影片。張婦懷孕期間，林要求「性愛額度」先欠著，日後補足。張婦丈夫後來收到太太的偷情光碟，怒控妨害家庭，張婦也提告妨害秘密。

林承認和張婦偷情和偷拍性愛影片，但否認寄光碟及要脅張婦生產後得還「性愛額度」，檢方以妨害家庭和妨害秘密事證明確起訴林，板橋地院最近判林有期徒刑一年。

台北縣一家房仲公司林姓房仲員（卅四歲）和張姓女同事（卅二歲），日久生情，張女有男朋友，卻與林維持性伴侶關係，且婚後仍多次與林在汽車旅館偷情。林瞞著張婦，暗中偷拍兩人性愛畫面。

去年六月，張婦發現懷孕，無法與林發生性關係，卻在住處的信箱發現一個用信封袋裝的光碟，內容竟是她和林的性愛畫面，急電詢問林為何寄性愛光碟到她家。

林要張婦好好準備生產，懷孕期間無法偷情，每月至少三次的「性愛額度」先欠著，待生產後每月增加偷情次數以「補足額度」。若想結束雙方性關係，「光碟片的事就不知該如何處理了」。

去年十月，兩人的性愛光碟再度出現在張婦住處信箱內，這次被張婦丈夫發現，怒控林妨害家庭和散布猥褻影像物品。張婦也指控林妨害秘密和以性愛光碟，恐嚇她須繼續發生性關係。

林在檢方偵查時，指他將性愛畫面存放在隨身碟和數位相機中，不知為何畫面流出，他不可能笨到冒險寄光碟到張婦家讓張婦丈夫發現而挨告，他也否認向張婦要求「性愛額度」和拿光碟要脅張婦。

簡訊糾纏 散布裸照

〔記者黃立翔／台北報導〕恐怖情人，愛不到你就毀了你？北縣板橋一名未婚粉領族，3年前在不知情的狀況下愛上已婚的呂姓男子，事後知道呂某已婚想分手，呂某卻一再以簡訊糾纏，不但找人潑漆，還涉嫌將女子的裸照寄給女方社區鄰居，女子求助縣議員、警方，日前將呂某依妨害秘密、妨害名譽、毀損、恐嚇罪嫌送辦，訊後10萬元交保。

縣議員林國春說，家住板橋的女秘書安妮（化名），3年前與紡織公司特助呂姓男子交往，近一年才發現對方已婚，但對方軟硬兼施，以至於幾度分分合合，直到去年11月底才狠心斷絕聯絡，不料是噩夢的開始。

「真的被嚇到了！」安妮說，呂某先是不斷打電話進行疲勞轟炸，還透過簡訊、MSN及E-MAIL恐嚇，強調「一天24小時，一年365天，你要怎麼防神出鬼沒？我每個月只要襲擊一次就夠本！」還嗆聲「東部有太平洋，西部台灣海峽，只有這2處我找不到你，下週空中轟炸啟動！」簡直把騷擾前女友當遊戲。

安妮說，對方不但唆使不明人士到她家潑漆，還砸壞家人機車，呂某甚至拿出以往在旅館偷拍她的裸照，影印寄給社區鄰居，讓家人難以面對親朋好友，質問她「為何你會認識這樣的男人？」她也失去對愛情的憧憬，不敢再交男友。

外遇惡男10萬交保

安妮說，事發後非常無助，透過縣議員林國春求助台北縣刑警大隊偵二隊，鼓起勇氣將所有的恐嚇簡訊及MSN、E-MAIL紀錄及毀損照片送交警方。呂某23日被約談到案，當天被依妨害秘密、妨害名譽、毀損、恐嚇罪嫌送辦，呂某到案後全盤否認，但聽到檢察官準備動用「預防性羈押」，嚇得招認罪行，當晚被檢察官諭令以10萬元交保。

林國春說，許多被害人遇上「恐怖情人」，總是念及舊情或不願惹麻煩，姑息這類脫序行為，建議女性若遇上「太超過」的前男友，一定要善加蒐證後報警。

〔記者黃建華／高雄報導〕賠了夫人又折兵！

高雄市一名年輕頭家娘和員工「婚外情」3年多，多次發生性關係，無法自拔，日前發現遭男方偷拍性愛照片，擔心照片外流、家庭破裂，趁機偷走相機並刪除性愛照，沒想到男方翻臉，反控告她涉嫌偷竊價值5000元的數位相機。

刪性愛照反讓婚外情曝光

被控偷竊的頭家娘，外貌亮麗、穿著入時，被逮捕後聲淚俱下說出偷竊相機的苦水。她說，自己雖然已婚，但她與員工私下交往，多次發生性愛關係。日前她發現，男方涉嫌偷拍2人性愛親密照片，擔心性愛照外流，12日主動約出男方，趁著性愛時，偷走他的數位相機，回家立即刪除相機裡的性愛照片。

沒想到，男方居然反控她偷竊相機，不甘自己賠了夫人又折兵，她向警方表達要反控男方涉嫌妨害秘密。警方原本以為是單純竊案，沒想到將頭家娘帶回警局進一步訊問，才知道偷竊案情不單純，幕後牽扯一段都會飲食男女的「婚外情」糾葛。

派出所員警將相機跟記憶卡發還給男方，加上性愛照已被頭家娘刪光，雖同情她的遭遇，但男方並非現行犯，警方不諱言，頭家娘要舉證男方偷拍兩人性愛照、涉嫌妨害秘密罪，恐有困難。

〔記者張文川／台北報導〕愛不到她，毀了她，讓不雅照傳遍街坊！曾是徵信社員工的羅根旺不滿鄭姓情婦疏遠，偷拍2人320張性愛照片，定格翻拍放大，附上短信大罵「妓女、公田」，寄給她的丈夫、母親、婆婆、新老闆，再將情色匿名信列印成100多份傳單，僱工讀生塞爆鄰居信箱！

士林地檢署昨將56歲嫌犯羅根旺，依妨害秘密、加重誹謗、妨害風化、散布猥褻物罪嫌，提起公訴。

檢警指出，偵辦期間，婆家無法諒解媳婦，堅持要兒「休妻」，如今夫妻已協議離婚，鄭女搬回娘家，心情非常低落；偵訊時她邊哭邊答，羅某稱願賠30萬和解，但她只要求羅某當庭道歉，羅某不肯，才決定告到底。

起訴書指出，96年4、5月間，有婦之夫羅根旺在北市林森北路個人按摩工作室消費，認識與丈夫感情不睦、負氣離家的38歲鄭姓按摩女，發展為婚外情，羅根旺多次用手提包偽裝的針孔攝影機，偷拍2人性愛影片。

婚外情持續至去年4月，鄭女有意與丈夫重修舊好，7月底至10月初，羅某展開報復行動，翻拍性愛影片，列印成A4尺寸信件，並附上短信指責鄭女「拋家棄子當妓女、瞞著老公用下半身賺錢、好淫蕩」。

由於照片僅有鄭女臉部特寫，鄭女不知照片哪來，報警查辦，檢警鎖定羅某，起獲數位相機，記憶卡，但已找不到影片原始檔。

更新日期:2010/07/02 01:57
史倩玲

【記者史倩玲台北報導】婦女團體推動通姦除罪化已10餘年，日前婦女新知基金會開始推動通姦除罪化連署。基金會副秘書長簡至潔指出，從婦女新知舉辦的全省座談會反應來看，社會對於通姦除罪化的接受度已經比往年更高。

以往通姦除罪化無法獲得支持，是因為法令沒有配套，讓不少民眾認為只要除罪化，就會鼓勵第三者的出現，或是讓元配權益受損。但簡至潔指出，這些問題在目前的法令上都可以獲得解決。

除罪疑慮皆獲解決

簡至潔表示，以往婦女反對通姦除罪化的原因之一，就是擔心，如果沒有通姦罪，離婚會變得更加困難。但由於社會風氣改變，許多法官多願意以「重大事由」裁判離婚，不一定需要通姦罪成立，才能脫離婚姻。

另一方面，部分婦女擔心的財產權益問題，在夫妻財產制施行之後，婦女的財產權益就可以獲得保障，婦女也不需要以通姦罪為籌碼與先生談判。

簡至潔強調，通姦除罪化並不會鼓勵更多第三者產生，因為通姦除罪化修法僅在刑法上進行除罪，第三者仍需要負責民事賠償。

由於目前的法律環境已經與10年前大不相同，因此在座談會後，不少婦女也都能夠接受通姦除罪化的觀念，社會接受度愈來愈高。

通姦罪無法維護婚姻

《刑法》第239條規定：「有配偶而與人通姦者，處一年以下有期徒刑，其相姦者，亦同。」簡至潔指出，這個看似男女平等、毫無差別對待的法條，立法目的其實是為了懲戒性出軌女人，後來才被部分婦女團體視為防堵男人外遇、維護已婚女人權益的條文。

簡至潔強調，通姦罪弊端叢生，因此應該廢除，讓婚姻中的情感糾紛回歸民法來解決。抓姦行為根本無法達到維護婚姻家庭的立法目的，更何況，在通姦罪的追訴過程，雙方情感往往因為法庭上的相互攻訐而更加支離破碎，抓姦的結果往往只有毀壞婚姻，很難達到維繫婚姻的效果。

另外，抓姦只會讓徵信社大賺其錢，卻增加人民非法蒐證的風險。簡至潔指出，從法律實務的角度來看，不少法官傾向嚴格採證，即使抓到兩人赤身裸體躺在床上，只要採不到精液，就難以構成通姦罪。這讓很多奮力抓姦的大老婆，在徵信社散盡錢財，也不見得能夠取得有力的證據，甚至因為非法蒐證，反被對方提告刑期更重的妨害秘密罪。

遭性侵被反告通姦

簡至潔也指出，在某些特殊案例上，通姦罪其實造成更多社會問題。例如，多年前有位師大女學生被男教授性侵害，這位女學生勇敢出面向校方揭發教授的惡行，卻因此反遭師母提告通姦罪。由於當時司法人員對於利用權勢性侵的認知不足，加上性侵害在事實舉證上所遭遇的種種技術性困難，結果女學生最後竟然被判通姦罪有罪。

另外，也有婚外情的第三者被情人暴力對待，卻因害怕被告通姦罪一再隱忍，直到被打到遍體鱗傷才求助。由此可見，通姦罪無助於提升婚姻與愛情的品質，反而製造更多問題。簡至潔表示，過去在討論通姦罪時，辯論軸心似乎總圍繞在大老婆與狐狸精的刻板想像裡，但事實上，通姦罪所牽動的故事非常多重，身受其害者不計其數。

外遇判決 女性吃虧

根據美國賓州大學法學院博士候選人關曉薇研究指出，婚姻關係存續中的男性外遇者、女性外遇者；以及婚外情對象的男性第三者、女性第三者這四種人當中，被判通姦罪比例最高的是婚姻中的女性外遇者，排名第二的是女性第三者，第三名為男性第三者，最後才是男性外遇者。

簡至潔強調，通姦罪的懲罰對象幾乎都是女性，更是對女性最為不利的法條，而通姦罪對於也應負責的男性而言，卻少有懲罰作用。簡至潔強調，為了兩性平權，以及建構成年人的平等親密關係，廢除通姦罪絕對是重大的一步。

簡至潔指出，婚外性不是犯罪，成年人的情感糾紛應由成年人理性解決，國家警察不該被當成抓姦打手。民眾若要支持連署廢除刑法第239條通姦罪，讓婚姻回歸民法的訴求，可上婦女新知基金會網頁http://www.awakening.org.tw/chhtml/topics_list.asp?atype=I03了解詳情。

更新日期:2010/06/03 04:11

「維護婚姻純潔的必要手段」

〔記者鮑建信、方志賢、林慶川／綜合報導〕夫妻若懷疑另一半有外遇，而在他（她）的車上偷裝ＧＰＳ衛星追蹤器來監控其行蹤，這樣的行為有沒有違法？

陳姓婦人懷疑施姓老公有婚外情，僱請徵信社在轎車底盤安裝ＧＰＳ衛星追蹤器，被丈夫指控她涉嫌妨害秘密罪；但高雄地檢署認為，陳婦此舉是為維護婚姻所做的「必要手段」，不是「無故」竊錄，認定罪證不足，處分不起訴。

獲知不起訴的結果，施姓男子表示，夫妻難免爭吵、糾紛，當時的不愉快已事過境遷，既然檢方結案，他也不再追究，不想多談了！

不是「無故」竊錄 罪證不足不起訴

據了解，去年八月，陳婦因懷疑老公施某另結新歡，遂僱請徵信社人員在施的自小客車底盤安裝具有監聽、錄音功能的「ＧＰＳ衛星定位系統追蹤器」，涉嫌竊錄其夫在車內談話秘密。

同月廿五日，因該車送往車廠檢修，被維修人員發現，施某才知自己被老婆盯上，遂控告妻子涉嫌妨害秘密罪。

陳婦應訊時坦承委託徵信社人員安裝追蹤器，為的是要掌握老公開車的行蹤，但沒有竊聽和錄音功能，實際上她也不清楚該裝備有何功能，否認犯行。

承辦檢察官指出，扣案追蹤器經送調查局鑑定，發現該裝備遭受不明外力敲擊毀損，但應具有電話傳送、定位功能；至於有無監聽功能，因毀損且無對應操作說明資料，無法進一步檢測。

檢方又說，刑法妨害秘密罪是指行為人「無故」以設備竊聽、竊錄他人非公開談話；但夫妻互負婚姻純潔之義務，婚外情也被法律所禁止，只要有合理的懷疑，縱使對私領域有所侵害，仍應認為是為維護婚姻純潔而做出的必要手段。

且依一般經驗法則，追查婚外情都以秘密方式進行，且證據取得極為困難，而陳婦透過徵信社，確實查得其夫涉嫌通姦（檢方偵辦中）等行為，並基於維繫婚姻關係而安裝追蹤器，係事出有因，有正當理由，不能算是「無故」。

此外，追蹤器裝在底盤並非在車內，且調閱施某涉及通姦案的卷宗，也未發現陳婦竊聽、竊錄所得資料，於是處分不起訴。

法界看法兩極 整形醫黃維林就被訴

法界人士則表示，檢方認為陳婦安裝「追蹤器」有正當理由，固然有其依據，但也有人持反對見解，認為有商榷空間。

舉例來說，近年引人矚目的藝人王靜瑩與前夫陳威陶的竊聽案，兩人因為打離婚官司交惡並互告，前年十月十八日王靜瑩在車上與母親、江姓友人談論與陳威陶間的糾紛，不久王就收到陳發出一通「你再罵我看看、再污辱我看看」的簡訊。

王靜瑩懷疑車內的談話被竊聽，最後在車內發現裝有監聽功能的汽車防盜器，陳威陶因而被檢方起訴（今年五月中旬王已撤告）。

此外，捲入「醫生掉包癌症組織以詐領保險金」案的整形美容醫生黃維林，因外遇被老婆抓姦在床，老婆不僅私下提光存款、還將豪宅變現報復，黃遂委託徵信業者非法竊聽老婆電話，並在她車上裝衛星追蹤器，原本以為神不知鬼不覺，不料警方偵辦一起槍擊案時，意外查到這名徵信業者開設地下徵信公司，且為客戶監聽跟蹤，黃維林也因而吃上妨害秘密官司。

更新日期:2010/06/16 04:11

〔記者黃良傑／屏東報導〕丈夫疑妻不貞，裝GPS於妻車上，發現妻車多次停放洪姓男子住處，一放就是10多個小時，劉姓丈夫會同警方抓猴，檢察官以丈夫偷裝GPS侵犯隱私，非法蒐證的證據力有疑，不起訴劉妻與洪男。

丈夫懷疑妻子與小她1歲的洪姓男子交往，連續於98年6至7月間，涉嫌和誘他的妻子脫離家庭，讓30歲的嬌妻動輒離家出走，丈夫懷疑妻子有外遇暗訪。

為追查妻子行蹤，丈夫前往妻子上班地點偷偷將GPS裝在她的車上，追蹤發現車子多次停在一處大樓附近，而且一停就是10多小時，7月14日凌晨，劉姓丈夫向警方報案並提供GPS的證據，員警只好陪同劉前往洪的住處抓猴。

警進入房內查訪、蒐證，發現男女共處一室，衣衫並無不整，也未扣得留有2人精液與體液的可疑衛生紙或使用過的保險套等。

檢察官表示男女共處一室，但房間內並無積極證據，證明2被告發生通姦行為，GPS也只證明劉妻開車到地圖上的位置，而丈夫私自偷裝GPS當證據，此舉已涉妨害秘密、侵犯隱私，非法蒐證的證據力令人存疑，不起訴2名被告。

更新日期:2010/06/21 04:11

〔記者蔡彰盛／竹市報導〕男友懇求分手前「最後一發」，竟是誘騙全裸入鏡的勒索陷阱！

一年還不放手 報警抓前男友

新竹市陳姓男子不滿交往多年的李姓女友提出分手，竟暗中架設鏡頭，懇求女友跟他「最後一次」發生關係，事後再以性愛光碟持續恐嚇勒索李女，時間長達一年，最後李女只得報警，將昔日男友繩之以法。

警方調查，26歲的李女，與大她3歲的陳姓男子交往超過5年，後來並短暫同居，去年初李女覺得陳男跟她個性不合，便提議分手，雙方好聚好散。

陳男聞言愕然，自認在李女身上投資許多時間與金錢，竟然片面提出分手，認為李女一定是有了新歡，才會棄他而去。

挽回無效下，陳男竟心生詭計，暗中在臥室架設攝影鏡頭，然後於去年5月邀女友到住處，懇求李女跟他來「愛的最後一發」，保證事後兩人各奔東西。

李女一時心軟同意，於是就在男友床上雲雨一番。沒想到，李女全裸入鏡，性愛過程全都錄，慘遭陳男分鏡定格洗成照片，陸續寄給李女，並向她勒索數千到數萬元不等遮羞費，揚言沒拿到錢就要把照片或光碟寄給她身邊親友。

李女指控，遭受陳嫌恐嚇勒索將近一年，花了數萬元，這段期間她悔不當初，對方完全沒有收手的跡象，最後只好報警。

警方傳訊，陳嫌坦承不諱，聲稱為了要報復李女，才故意引誘她在「最後一發」時偷拍，警方並在他電腦起出所有錄影、照片的性愛檔案，全案依妨害秘密、恐嚇取財罪嫌移送新竹地檢署偵辦。

更新日期:2010/06/19 14:10
社會中心／花蓮報導

花蓮一所大專院校竟然爆出師生不倫戀，有學生向校方投訴，學校某位已婚男老師和女同學過從甚密，還和多位同學發生性關係；學校介入調查後，認為男老師確實有行為不檢點的情況，目前已將男老師解聘。

4年前就讀花蓮某技術學院的一名女學生，在部落格寫下心情，一開頭說自己對不起爸爸、對不起媽媽，「我把人生弄得亂七八糟的，喜歡一個大我17歲的老師，還跟他做了不該做的事情…。」

這段不倫戀藏了4年，女學生迷戀老師的帥氣、幽默，這段師生婚外情讓女學生的同班同學看不下去，而且老師還繼續招惹其他學妹。這位女校友的同班同學表示，「（男老師）跟我的同學有曖昧，這個老師風評非常差，以前在學校就與很多女學生傳出亂七八糟的關係。」

針對種種指控，學校展開調查後，認為男老師行為不當，將他解聘。相較於學校的處理方式，被指控的男老師激動地替自己辯解，他認為，該校友畢業一個月前被記大過，可能因此心生怨懟而報復。

除了爆發師生不倫戀之外，還有女校友指控，她在大三加入學校排球校隊時，遭該名男老師以成績為由性侵，並拍攝2人性愛光碟，還恐嚇她不得張揚；這名男老師的學校同事也證實，相關性愛照是在學校研究小房間內的個人電腦中發現。

目前警方已受理案件，針對雙方做筆錄後，將男老師依妨害性自主、恐嚇、妨害秘密等罪名函送地檢署偵辦。（新聞來源：東森新聞記者蕭可正、蘇怡璇）

〔記者王錦義／新竹報導〕新竹市某成衣廠老闆劉某以防小偷為由裝針孔攝影機，偷拍3名女員工如廁、更衣私密畫面，新竹地檢署依妨害秘密罪起訴，並具體求刑1年2個月，後因劉某各以10萬元與3人和解，被害人撤回告訴，新竹地方法院判決公訴不受理。

檢警調查，56歲劉某在公司廁所、更衣間、辦公桌等裝針孔錄影機，偷拍女員工及女訪客如廁、更衣及裙底等私密畫面，存檔在私人電腦，時間長達半年，去年11月間，公司一名女員工使用電腦，赫然發現自己及其他兩名女同事上廁所、換衣服的畫面，氣得報警處理。

各賠償3被害人10萬

警方持搜索票在劉某的電腦內發現289個女性私密影像檔，並在緊急照明燈內發現針孔攝影機，當時員工向檢警指控，劉某很好色，喜歡吃女員工豆腐、開黃腔，只是沒想到老闆竟會偷拍女員工。不過劉某向警方辯稱，因工廠曾遭小偷，97年9月起才裝置針孔防止再被偷。

檢方認為劉某涉嫌妨害秘密罪，1月間提起公訴，不過開庭後劉某與3名被害人達成和解，被害人具狀撤回告訴。法官認為，妨害秘密罪須告訴乃論，而被告已賠償被害人相當金額，應已達警示目的，諭知不受理判決。