戈偉如1992年主持中視「來電50」時，林志隆以老虎牙子小開身分探班，2人傳出「來電」，交往1年隨即結婚。1993年，戈偉如風光出嫁，從螢幕亮眼女主角，搖身一變成為豪門少奶奶，羨煞不少其他女星。

但戈偉如與林志隆豪門婚姻只維持4年，1997年因林志隆外遇離婚，兒子監護權歸戈偉如，但離婚後，戈偉如與前夫仍維持朋友關係，林志隆每個月拿出20萬贍養費，直到戈偉如2009年再婚，嫁給李紀曾才終止，足足供養她12年，另外傳她永和的豪宅也是林志隆出手購買。

離婚10多年，戈偉如也多次義務幫前夫公司產品站台、擔任代言人，因此也數度傳出復合說，林志隆辦公室還會放戈偉如照片，過年帶著兒子一起到北海道玩，後來戈偉如與李紀曾結束第二段婚姻，但林志隆有女友，2人終究還是未能復合。 （文：記者陳慧貞）

中國時報【莊佩璋】

港媒報導，張柏芝要求謝霆鋒月付六百萬港幣贍養費，而且小孩的撫養權也歸女方，謝每月只能探親一次。

台灣人看到這新聞，一定會懷疑報紙是不是把男、女雙方搞錯，對調了。

「鋒芝戀」淪為「鋒芝變」，如果發生在台灣，容我設想這樣一部劇本：

「艷照門」爆開之際，如果是在鋒芝婚後，謝霆鋒不甘綠帽罩頂，立刻訴請離婚。而且，奪妻之恨與殺父之仇，一樣不共戴天，此仇不報，永為天下恥笑；謝霆鋒絕對控告陳冠希與張柏芝「妨害家庭」，要求司法單位「一罪一罰」，炒一次飯關一年，非得告到讓「姦夫淫婦」在牢裡「白首偕老」不可。

這官司，謝霆鋒有百分之百的勝算，因為陳冠希「自作孽，不可活」，淫人妻還搞自拍，有這些慾照當呈堂證據，即使請白癡當律師，照贏。

贏了官司，當然也贏得孩子的監護權。女方既已「妻不妻」，若Ａ則Ｂ，台灣的「泛倫理」司法自會推論「母不母」，淫妻與良母不可並立，孩子當然歸男方。更何況孩子姓謝，不歸謝家，歸誰？

不過，日本、韓國、中國大陸都沒「妨害家庭」、「通姦罪」，經過英國殖民的香港當然更不可能有。

婚姻應該神聖，但感情沒有是非。由於「清官難斷家務事」，所以少有國家會以刑罰處分「外遇」。也因此，在香港，陳冠希「第三者插足」後，還是第三者，永遠不怕變成「妨害家庭」的被告。鋒芝的婚姻沒有刑法「圍事」只是單純的民事關係，離婚訴訟必須回到契約責任，權益得失來解決。至於孩子監護權，當然以孩子的幸福為基點，所以通常母方有更強的主張權。

對比鋒芝變的發展，台灣的苗華斌夫婦聯手修理「小三」案，簡直是《紅樓夢》時代的故事，封建、反動到極點。

苗華斌偷腥，在父權社會的台灣，套句賈母的話，是「什麼要緊的事！小孩們年輕，饞嘴貓似的，哪裡保得住不這麼著。」苗妻孫正華外形現代，觀念封建，對老公出軌的應對一如王熙鳳，只會打旁人出氣。

最令人瞠目結舌的是苗華斌。饞嘴貓到處都是，但偷腥後還倒咬「小三」一口的，絕無僅有。

這種鬧劇，竟然還敢要求法院「主持正義」；我們的司法竟然也管「鳥事」，莫非是吃太飽，撐著！

相關內容放大照片

自願放棄國籍　母女3人變國籍人球

放大照片

自願放棄國籍　母女3人變國籍人球

竟然有人主動放棄國籍，變成無國籍人球！一名婦人和前夫打離婚官司，卻一直拿不到贍養費，對台灣司法灰心，就帶著2個女兒放棄中華民國國籍，而日前母女3人搭機到香港，準備轉機去英國找前夫，卻因為沒國籍被強制回台，但如果1個月內沒有申請恢復台灣籍，母女將被驅逐出境，連台灣都沒辦法待下去。

中年女子坐在機場大廳，2個未成年女兒到處閒晃，母女飛到香港想轉機到英國，卻被強制送回台灣，現在還一度無法入境，因為母女3人已經沒有中華民國國籍。無國籍女子：「我98年就放棄國籍。」

婦人86年跟丈夫到英國唸書，卻被家暴，回台打官司將近10年，之前女兒還曾跨海告父親，追討3千多萬贍養費，但贏了卻還拿不到半毛錢，不滿台灣司法，她竟然帶著2個女兒放棄中華民國國籍。

無國籍女子：「其實我們放棄(國籍)的時候，只要合法沒欠稅，提出證明移民國家(即可)。」

婦人原本以為，只要找到前夫，就可能拿到英國國籍，沒想到11月29日，母女3人前往英國到香港轉機，被發現沒有國籍，懷疑她們有跳機意圖，拒絕搭機，母女成為無國籍人球。

戶政司長謝愛齡：「那個國家是需要有一個喪失中華民國，國籍喪失原有國籍文件，這種情形下民眾才申請。」

因為根據國籍法規定，民眾只要備妥證明文件，無欠稅等紀錄，不需等到拿到他國國民身分，就能放棄國籍，但幾乎沒有人會讓自己成為無國籍人球。

婦人沒有深思熟慮，放棄中華民國國民身分，卻是害得2個女兒沒有身分，不能念書，不能享有國民權利。

【特勤組、葉婉如╱台北報導】上月24日是感恩節，街上瀰漫著過節的氣氛，辣媽林美貞也帶著與前夫孫興生的兒子出現在台北101的玩具店，但最後兩手空空離開。想拍戲賺錢的她，苦無合適機會，她稱目前感情空白，被問到孫興的贍養費是否因他鬧出吸毒而斷炊，她匆匆回說：「沒有。」日前《蘋果》接獲爆料林美貞現身台北101，記者到達現場後發現，林美貞與兒子以及林母在101內的玩具店，林美貞穿一身橫條紋上衣、格紋圍巾搭配牛仔褲，十分輕便，她專心挑選架上玩具，空檔還不忘對兒子說教，但最後卻兩手空空離開。

想拍戲賺錢林美貞見到記者鏡頭，先是說了1句：「幹嘛啊！」作勢推開，以圍巾掩住口鼻，接著戴上超大墨鏡，試圖快閃牽車離去，但糗的是她竟然忘記車停哪。記者趁機探問兒子是否和孫興碰面，她說：「都很好，謝謝。」答非所問。問林美貞和街頭喇舌男友分手後，感情生活是否空白？她頻頻說：「空白，空白。」會想填滿它嗎？林美貞笑開懷：「兒子填滿了。」和孫興是否保持聯繫？她瀟灑地回答：「我們一直都有聯絡啊。」兒子孫恆始終在旁平靜地看媽媽接受訪問，看起來很早熟。林美貞在孫興之前鬧出吸毒案後，演藝工作轉為低調，原本積極參與的保險套代理行銷宣傳，也淡出交由其他夥伴處理，最近僅零星上綜藝通告，經紀公司表示她想拍戲賺錢，但目前尚無合適機會。

更多蘋果新聞：滿22歲 明年可免試念大學‧少腎又罹癌 11歲童不怨

〔編譯林翠儀／綜合報導〕官司纏訟3年、情節曲折離奇媲美電視劇，成為香港茶餘飯後熱門八卦的酒店富家子離婚案，1日經香港高等法院判決，下令家財數十億港幣的李建勤必須支付前妻曾昭穎（見圖，取自網路）12億港幣（約合台幣48億元）贍養費，雖然距離女方要求的55億港幣仍有差距，但港媒報導這筆錢夠曾昭穎和女兒維持30年奢華生活。

李建勤父親 酒店大亨

現年38歲的李建勤為香港恆豐酒店所有人李德義大房的次子，雖然李家在香港的「財富知名度」相對不高，但李建勤的祖父李文華創立了香港恆豐酒店，據說在英國也是王室之外的最大私人地主，父親李德義在世界各地擁有近300家高級酒店、店鋪及大樓，僅在倫敦就有200多棟建築物。

李建勤在1995年在劍橋大學與同齡的曾昭穎認識，2000年結婚，2008年生女後離婚，婚姻只維持了8年。八卦媒體報導，兩人離婚的原因據說是李建勤知道父親不喜歡兒媳婦，為了討老爸歡心以繼承財產，兩人結婚半年後曾簽署離婚協議，表示一旦離婚女方只能拿到1000萬，但未標明幣種，而夫妻倆後來又背著父親取消這份協議，不過在曾昭穎產女後，李建勤非但從未見過女兒，還覺得多了一個爭產者，毅然與妻子離婚。

離婚前被封敗金夫妻

港媒報導，李、曾兩人在離婚前分別在倫敦、東京及舊金山擁有豪宅，兩人被八卦媒體封為「敗金夫妻」。至於李建勤酷愛名車和遊艇，曾獨資自組車隊與英國奧迪（Audi Sport UK）合作出戰馬來西亞大賽，李建勤還曾斥資約7000萬台幣租用遊艇出海暢遊3個月，離婚兩、三年前還背著父親花了約15億台幣買了私人飛機，方便周遊列國。

法院方面估計李建勤1年的花費就達1.5億港幣（約合台幣5.8億元），並認定其資產淨值達64億港幣，判定曾昭穎可拿到20%，約13億港幣，扣除女方持有的7000萬多港幣，李建勤須支付女方12.22億港幣。

曾昭穎母女 年花逾1億

曾昭穎曾在法庭上表示，她預計每年與女兒的生活開支達3200萬港幣（約合台幣1.24億）。其中包括以1200萬港幣與女兒外出度假、240萬港幣娛樂費用、500萬港幣服裝費、180萬港幣食物費用，以及14萬港幣養3隻狗等。這筆贍養費還考慮到曾昭穎需要在香港、倫敦購買房屋、遊艇和轎車等。港媒報導，這筆錢夠她奢華30年。

又是令人咋舌的豪門天價贍養費！香港恆豐企業大股東李德義的兒子，不准妻子懷孕，擔心影響他繼承父親財產，但妻子依舊生下女兒，雙方因此大打離婚官司，如今法官判決，李德義的兒子得分2成財產給前妻，金額高達12億港幣，相當於47億元新台幣。

為豪門添香火，應該是美事一樁，沒想到卻成了香港恆豐企業大股東李德義的兒媳離婚導火線，兒子李建勤甚至將面臨高達47億台幣的天價贍養費。

記者：「妳是不是認同這個判決結果？」恆豐企業大股東李德義前媳婦曾昭穎：「這個暫時不方便說。」

擁有百億港幣身價的李德義，是香港知名富豪，兒子李建勤結婚後，認為生孩子會影響他繼承父親財產，但妻子還是堅持生下女兒，雙方打官司纏訟好幾個月。

而法官認定兩人結婚8年，女方對家庭有相同貢獻，照理能分得一半財產，但前夫財產多來自於父親李德義，裁定曾昭穎可分得2成資產，約港幣12億2200萬，折合台幣約47億元。

而過程中，李德義父子還涉嫌偽造協議，企圖降低財產總額，讓媳婦得不到這麼高贍養費，現在恐怕也面臨刑事責任，豪門婚變引發關注，如今天價贍養費更令人咋舌。

（中央社記者張謙香港2日電）香港一名離婚婦人昨天獲法院判決可獲得港幣12億元（新台幣48億元）贍養費，這是本地法院公開判決中較為驚人的一筆贍養費。

綜合香港媒體報導，獲得贍養費的離婚婦人為38歲的曾昭穎，其前夫是李建勤。李建勤的父親李德義經營酒店業，富甲一方，但一直不為人知。

直到曾昭穎透過民事訴訟爭取贍養費後，李家的財富才為人得知。

在這起官司中，曾昭穎、李建勤和李德義先後到法庭出庭，他們供詞所透露的富豪生活，一度成為媒體話題。

報導說，李建勤生活相當奢華，包括買遊艇、飛機和賽車隊等，單是過去3年生活開支就達到港幣5億2千萬元。

在昨天的審判中，法官認定曾昭穎和李建勤的共同身家應有港幣65億元，據此判決曾昭穎應得的贍養費。

曾昭穎原先要求港幣55億元贍養費，以維持她的奢華生活。

曾昭穎在庭上指出，她需要龐大贍養費來供養女兒讀書和維持基本生活，基本生活每年支出為3200萬元，包括衣服費500萬元、度假費240萬元、養狗費14萬元。

這筆贍養費還考慮到曾昭穎需要在香港、倫敦購買房屋、遊艇和轎車等。

根據判決，李家需要即時繳付曾昭穎2億元，餘下由雙方律師商付如何繳付。

據說，李建勤與曾昭穎於1995年在劍橋大學認識，2000年結婚，婚姻只維持了8年。

有報導指出，李德義擁有港幣百億身家。1001202

（中央社記者馮昭台北27日電）國稅局官員表示，依離婚協議給付的財產或贍養費，不算贈與，免贈與稅。但如果離婚協議書上沒寫，或超過記載的金額，無法證明是離婚時的約定，且是無償移轉時，就要課贈與稅。

南部最近發生兩起截然不同的鉅額贍養費案例。

身價數億元的高雄李姓大地主，被妻子指控結婚30年，至少劈腿女，法院判准離婚，且先生須支付妻子贍養費新台幣5200萬餘元。

高雄市國稅局表示，夫妻協議離婚、或法院判決離婚一方應給付另一方的財產，性質上屬於扶養義務的延伸，李姓地主支付的5200萬元贍養費，不是贈與稅課徵範圍，免贈與稅。

南區國稅局則在日前查到年約30歲的陳姓女子，歷年薪資所得僅數十萬元，99年卻結購鉅額外匯1000餘萬元，操作外幣結構型商品。追查帳戶發現，陳女在98年有2000萬元現金存入帳戶。

南區國稅局約談時，陳女提出離婚協議書證明，2000萬元是97年底離婚時，張姓前夫給的贍養費。

雖然陳女結購外匯的資金是來自贍養費，但國稅局官員發現，在離婚協議書約定之外，張姓前夫於98年底另外拿出1500萬元，買豪宅給陳女。陳女表示，離婚時，前夫口頭承諾，如果公司營運狀況好，將另外付一筆錢買房，供她及2名子女居住。

不過國稅局官員認為，陳女與前夫無法證明房子是離婚時約定的給付，且房子買賣合約是陳女簽訂，依遺產及贈與稅法第5條規定，「無償為他人承擔債務」屬於贈與，1500萬元要課贈與稅，短漏報還要罰1倍，補稅加罰總計300萬元。1001127

（中央社記者陳靜萍台中2日）雲林縣姚姓男子，疑因前妻未按約定給付贍養費，不但率邱姓友人前往前妻家中理論，還持球棒毆打前岳父母，幸經友人及時制止才未釀成大禍。警方詢後今天將他函送法辦。

警方指出，有槍砲、毒品前科的姚姓男子，與前妻已離異多年，11月間疑前妻未遵照離婚約定給付贍養費，到前妻位於台中市石岡區老家理論，一進門看到前岳父母，不滿情緒爆發，與前妻的父親發生口角爭執。

警方表示，姚男拿起隨身攜帶的鋁棒，先砸毀前丈人屋內的家具，接著朝前妻父親身上猛打，口中還喊著「給你死」。前岳母上前制止，也遭姚姓男子打傷。一同前往的邱姓友人出面制止，並將2名被害人送醫救治。

被害人向警方供稱，姚姓男子離去前還拉起上衣亮出身上帶的玩具槍，恐嚇不得報警，警方傳訊姚男到案，姚男原矢口否認犯行，但得知前岳父母都受重傷，才坦承是因為前妻未付贍養費，他找不到前妻，才會到她老家，並失控傷人，詢問後被函送台中地檢署偵辦。1001202

這2天纏訟3年的豪門離婚官司判決，成為香港茶餘飯後的熱門八卦，總資產大約5百億台幣的香港恆豐集團，兒媳離婚爭贍養費，爭得大約台幣50億元，創下香港司法史上贍養費最高紀錄，因此婚後足以繼續過著豪奢生活，長達30年。

走出法院，一見到媒體，曾昭穎笑到合不攏嘴，因為這一刻開始，她獲判一筆贍養費，換算台幣大約就是50億元。香港媒體：「妳是不是認同這個判決結果？」恒豐集團兒媳曾昭穎：「這個暫時不方便說。」

要不是這起官司，外界不會認識曾昭穎，付贍養費的超級富豪，也才有機會浮上檯面。

他是李德義，71歲，估計身價大約5百億台幣，爸爸李文華創立香港恆豐酒店，地產業起家，李德義在全世界擁有近3百家酒店大樓及店面，光是在倫敦就有2百多棟建築物，據說是在英國王室之外最大的私人地主。

李德義大房次子李建勤，1995年在劍橋大學認識攻讀法律的曾昭穎，2000年結婚，李德義對這樁婚姻有意見，李建勤為討爸爸歡心，結婚半年就簽假的離婚協議。鳳凰新聞片段：「爆出李建勤一直過著極度奢華的生活。」

李建勤一年花費需要5億8千萬，酷愛名車和遊艇，組車隊、花15億台幣買私人飛機，還斥資7千萬台幣租用遊艇出海暢遊3個月，當時妻子懷孕，李建勤還在船上發生婚外情，他說自己不要小孩，妻子還故意設局不避孕，不過法官認為，李建勤要妻子在墮胎和離婚間二選一，行為惡劣。

訴訟離婚，恆豐大家長李德義又擔心家族財富會被瓜分，父子涉嫌偽造協議轉移資產，曾昭穎曾表示，她和女兒每年需要花費1.24億台幣，因此最初贍養費要求213億台幣，最終判決雖然有差，但已經足夠她母女倆奢華30年。